Lietuvos šernams ir kiaulėms kilo Afrikinio kiaulių maro grėsmė! Štai tokia išvada buvo priimta, aptikus du užsikrėtimo atvejus. Rodos, Lietuvoje kilo maro psichozė. Man visai nesinori rašyti nei apie psichozę nei apie Aplinkos ministro bei Lietuvos VMVT direktoriaus kas antrą dieną pasirašomus, vienas kitam prieštaraujančius (mat greitai mokosi iš savo klaidų, kai tauta išsišaipo) įsakymus. Šį kartą norisi rašyti apie viso to pasekmes.
Ankstyvą 2003 metų pavasarį, Tauragiškis medžiotojas, vaikščiodamas miške, guolyje aptiko vieną šerniuką. Šalia nebuvo girdėti nei jo motinos nei brolių. Medžiotojas, pagalvojęs, kad vienas šerniukas ankstyvą pavasarį sušals, nutarė jį pasiimti su savimi namo. Paršiukas dar buvo mažas, jį reikėjo maitinti su vaikišku buteliuku.
Medžiotojas gyveno vienkiemyje, todėl šerniukui augti buvo pakankamai daug vietos. Šerniukas augo laisvas, niekur iš vienkiemio nebėgo, kartu su medžiotoju eidavo miškan pasivaikščioti, teritorijos apsižiūrėti. Paaugęs šerniukas ėmė knisti sodą ir krėsti kitas išdaigas, todėl teko jam pastatyti aptvarą. Taip ir gyveno šernas medžiotojo aptvare daugybę metų, kol vieną dieną medžiotojas gavo Teritorinės VMVT tarnybos raštą: Dėl Afrikinio kiaulių maro sunaikinti aptvare gyvenantį šerną. O juk 11 metų kartu pragyventa…
Bet įsakymas yra įsakymas. Pačiam medžiotojui nekilo ranka nušauti ilgametį savo draugą, todėl teko prašyti kolegų medžiotojų talkos. Net ilčių prisiminimui pasilikti nenorėjo, buvo per daug skaudu ir pikta. Dabar dalis nušauto (jokiu būdu ne sumedžioto) šerno organų guli ant mano darbo stalo ir bus naudojami moksliniams tyrimams, kadangi tiksliai žinomas šerno amžius. Šernas jau buvo labai senas, bet visgi pabaiga galėjo būti kitokia.
Kyla klausimas – o kam to reikėjo? O kodėl tada Mikierių Henrikas vertesnis gyventi? Jis yra labiau mylimas?
Ar gerbiami valdžios atstovai susimąsto kokias pasekmes turėtų 90% šernų populiacijos Lietuvoje sunaikinimas jų genofondui ir genetinės įvairovės praradimui? Praėjus maro grėsmei, šernų populiacijai atsikurti daug laiko neprireiktų, jie vislūs gyvūnai. Bet ar kas nors pagalvojo apie genetinės informacijos praradimą? Imbridingo (kraujomaišos – artimos giminystės) tikimybę? Jeigu nieko apie tai neišmanot, tai bent specialistų pasiklauskit prieš skubėdami pasirašyti bet kokį įsakymą, jo tikriausiai net neperskaitę.
Gintare Narauskaite
[yop_poll id=”3″]
6 Komentarų
Donatas Gvazdaitis
Turbūt nebūtu medžioklės jei visi tokias emocijas „įjungtume” kaip kad šiam šernui. Kad ir aptvare, kad ir morką is rankos pribėgęs paima. Kuo jis pranašesnis už laukini šerna? (daromės panašūs i besąlygiškai gamtą mylinčius protestuojančius rėksnius gamtos mylėtojus) sakyčiau šernas voljere primena, kiaulę, kurią augina paprasti kaimo žmones. Manot jie mažiau ją glosto, šeria? Šiaip jei kiaulę augina tik vieną , paprastai jai net vardą duoda. nu gerai, gal ne 11 metų augina, bet augina vistiek pakankamai ilgai kol spėja prisirišt, susidraugaut. Tokios išdavystės, kaip kad šio šerno, vyksta kaimuose savaitgaliais, ir nieks del to nepergyvena, nors isigilinus galima nemažiau graudžiai aprašyti kiaulės Kriuksės istoriją , nuo jos isigijimo ūkininku turgelyje iki visos susirinkusios gimines pažandžių skanavimo vakare po „Kriukses” skerstuvių. Skirtumas tik tas, kad šį kartą už tave nuspresta tavo auginto gyvulio-žvėries likimas, tas turbūt ir yra skaudžiausia . p.s. Medžiotojai visi puikiai supranta, kad ir 50 proc. populiacijos sumažinimas yra nerealus , tad dėl to 90proc. skaičiaus ,kažkokiam dokumente, maziau reik pergyvent. dabar dėl genofondo: po klasikinio kiauliu maro genofondui irgi turejo kilti gresmė dėl „kraujomaišų” ir t.t. ar atsistačius šernu populiacijai, mes buvom jais nepatenkinti, jie buvo nesveiki ar per maži gal kitokie nei anksčiau? mokslininkai daug ka gali prišneketi darydami prielaidas , bet tai tik prielaidos, žiūrėkim daugiau praktinės šio reikalo pusės. Nesu nei už nei prieš šį populiacijos mažinimo planą, nes nesu tiek kompetetingas šioje srityje, kad galėčiau kritikuoti šį valdžios sprendimą. Lenkijoj irgi rastas kiauliu maras įdomu ar lenkai išras kitą būdą „kažką daryti” ?
Donatas Gvazdaitis
Turbūt nebūtu medžioklės jei visi tokias emocijas „įjungtume” kaip kad šiam šernui. Kad ir aptvare, kad ir morką is rankos pribėgęs paima. Kuo jis pranašesnis už laukini šerna? (daromės panašūs i besąlygiškai gamtą mylinčius protestuojančius rėksnius gamtos mylėtojus) sakyčiau šernas voljere primena, kiaulę, kurią augina paprasti kaimo žmones. Manot jie mažiau ją glosto, šeria? Šiaip jei kiaulę augina tik vieną , paprastai jai net vardą duoda. nu gerai, gal ne 11 metų augina, bet augina vistiek pakankamai ilgai kol spėja prisirišt, susidraugaut. Tokios išdavystės, kaip kad šio šerno, vyksta kaimuose savaitgaliais, ir nieks del to nepergyvena, nors isigilinus galima nemažiau graudžiai aprašyti kiaulės Kriuksės istoriją , nuo jos isigijimo ūkininku turgelyje iki visos susirinkusios gimines pažandžių skanavimo vakare po „Kriukses” skerstuvių. Skirtumas tik tas, kad šį kartą už tave nuspresta tavo auginto gyvulio-žvėries likimas, tas turbūt ir yra skaudžiausia . p.s. Medžiotojai visi puikiai supranta, kad ir 50 proc. populiacijos sumažinimas yra nerealus , tad dėl to 90proc. skaičiaus ,kažkokiam dokumente, maziau reik pergyvent. dabar dėl genofondo: po klasikinio kiauliu maro genofondui irgi turejo kilti gresmė dėl „kraujomaišų” ir t.t. ar atsistačius šernu populiacijai, mes buvom jais nepatenkinti, jie buvo nesveiki ar per maži gal kitokie nei anksčiau? mokslininkai daug ka gali prišneketi darydami prielaidas , bet tai tik prielaidos, žiūrėkim daugiau praktinės šio reikalo pusės. Nesu nei už nei prieš šį populiacijos mažinimo planą, nes nesu tiek kompetetingas šioje srityje, kad galėčiau kritikuoti šį valdžios sprendimą. Lenkijoj irgi rastas kiauliu maras įdomu ar lenkai išras kitą būdą „kažką daryti” ?
Arturas Orlauskas
http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/nuomones/arturas-orlauskas-ar-maras-ar-karas-ar-mao-dzedunas-prisikele-18-408236?utm_source=autorow_15min&utm_medium=left&utm_campaign=tribuna&comments
Arturas Orlauskas
http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/nuomones/arturas-orlauskas-ar-maras-ar-karas-ar-mao-dzedunas-prisikele-18-408236?utm_source=autorow_15min&utm_medium=left&utm_campaign=tribuna&comments
Deividas Staponkus
Su tuo maru Lietuvoje, padarė absurdo teatrą… Be abejo gal tai kažkam yra labai naudinga, bet man asmeniškai tai čia baisus cirkas už dyką.
Deividas Staponkus
Su tuo maru Lietuvoje, padarė absurdo teatrą… Be abejo gal tai kažkam yra labai naudinga, bet man asmeniškai tai čia baisus cirkas už dyką.