Lietuvos medžioklės ūkio politiką formuoja LR Aplinkos ministerija, savo galioje turėdama medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių keitimo iniciatyvos teisę ir kitų su medžiokle susijusių įgyvendinamųjų teisės aktų priėmimą.
Tam didelės reikšmės turi aplinkos ministerijos vadovybės požiūris į medžioklės ūkį, ryžtingumas priiminėjant sprendimus, atsakingų specialistų kompetencija, teisingų sprendinių paieškos ir noras įsigilinti į problematiką. Apžvelgiant kelių pastarųjų metų LR Aplinkos ministerijos veiklą medžioklės klausimais, pasigendama noro išgirsti medžiotojų prašymus, todėl medžiotojai prieštaringai vertina LR Aplinkos ministerijos veiklą.
Įžvelgiamas LR Aplinkos ministerijos darbuotojų nepasitikėjimas medžiotojais, nusistatymas prieš medžiotojų bendruomenę ir įvedami nauji ribojimai medžiotojams. Tinkamiausias to pavyzdys, politinės valios nebuvimas įteisinant naktinių taikiklių ir garso slopintuvų naudojimą medžioklėje bei drastiškas ir desperatiškas noras prieš medžiotojų valią įteisinti elektroninį medžioklės lapą.
Panašu, kad dabartinė LR Aplinkos ministerijos vadovybė ir ją atstovaujantys specialistai, medžiotojų nuomonės nenori girdėti, į ją visiškai neatsižvelgia bei ignoruoja.
Galima sakyti, kad svarbiausių medžioklės klausimų politika persikėlė į LR Seimą, todėl būtų teisinga palaikyti LR Seimo narius, kurie medžiotojus girdi ir įsiklauso į jų problemas.
Norisi, kad medžiotojų balsas Lietuvoje būtų girdimas, o medžiotojai vertintų tą balsą išgirdusius. Todėl svarbu palaikyti Seimo narius, kurie atsižvelgia į medžiotojų nuomonę ir lūkesčius.
Apibendrinome praeitų metų medžiotojų bendruomenei svarbius balsavimus LR Seime:
- Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas Lietuvos Respublikos Seime įregistravo Medžioklės įstatymo 10 ir 13 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą. Projektu buvo siekiama pakeisti beveik 20 metų galiojančią medžioklės plotų vienetų sudarymo tvarką, numatant galimybę medžioklės vienetą steigti kartu ar atskirai veikiantiems stambiems žemės ir miško valdytojams ar komerciniais pagrindais medžioklę ketinantiems organizuoti subjektams.
Seimo nariai kurie šiuo klausimu balsavo medžiotojų naudai:
- Seime buvo priimtas Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 3, 13 ir 37 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas. Šiuo projektu legalizuotas naktinio matymo taikiklių naudojimas civilinėje apyvartoje. Tai primas svarbus žingsnis norit įteisinti naktinio matymo taikiklių naudojimą medžioklėje. Balsavimui užsiregistravo 105 Seimo nariai, už balsavo 90, prieš 5, susilaikė 10.
Kadangi šiuo klausimu didžioji Seimo narių dalis balsavo už, pridedame nuorodą į balsavimo rezultatų lentelę (balsavimo rezultatai).
Primename, kad šiuo metu vyksta savivaldos rinkimai kuriuose dalyvauja ir medžiotojus palaikantys politikai, todėl manome, kad medžiotojų bendruomenei vertėtų atkreipti dėmesį į tokius kandidatus.
11 Komentarai
Lankytojas
Sveiki,
100 % pritariu Vytui, labai dažnas reiškinys “Miske.lt”, kai neparodomas (tikėtina nepiktybiškai) straipsnio autorius.
Juk teisės visiems galioja – tiek rašančiam, tiek skaitančiam.
Su pagarba
Tomas
O elektroninių medžioklės lapų bijoma dėl to, kad tuomet nepavyks laimikio yrašyti tik pamačius inspektorius? Įrašymo laikas matysis 😁?
Savininkas-medžiotojas
Mintys medžioklės įstatymo pataisų belaukiant
Esant dabartiniam medžioklės įstatymui žemės ir miškų savininkai yra palikti be pilietinės teisės į medžioklę. Daugumoje atvejų medžiotojų klubai visiškai ignoruoja žemės savininkus beveik neturinčius galimybių patekti į reikalingų asmenų, draugų ar giminaičių uždarais bastionais tapusius medžiotojų klubus. Na, o 13-tas medžioklės įstatymo straipsnis ne klubo nariui gali leisti sumedžioti zuikį ir galbūt dar pusę lapės uodegos. Todėl jis yra juokingas ir niekinis. Gal klubai medžiojantys prisilaikydami ne įstatymų, o taip kaip jiem geriau ir naudingiau, nebegali į savo kompanijas prisiimti svetimų akių ir ausų. Na, o neturintiems galimybės patekti į medžiotojų klubus ir neturintiems teisės medžioti net savo žemėse, lieka dėkoti, kad kol kas palikta teisė skaityti žurnalą „Medžioklė“ ir žiūreti laidas apie medžioklę. Dar nedraudžiama karts nuo karto patikrinti ar nesurūdyjęs seife saugomas šautuvas. Tai ir visi medžioklės malonumai žemės savininkui medžiotojui, kuriuos užtikrina „demokratiškasis“ medžioklės įstatymas.
Laimonai Daukša, paaiškinkite kur teisingumas, kai savininkas nedraudžiantis medžioti jūsų medžiotojams pats savo žemėje tampa svečiu. O gauti leidimą norint kikį vakarą praleisti bokštelyje saugant pasėlius nuo žvėrių daromos žalos, tenka praeiti žeminanąius kryžiaus kelius. Neturi jokio pagrindo ir jūsų dejonės, kad daug sumokate savininkams už žvėrių padarytą žalą. Leiskite savininkams patiems saugoti savo pasėlius ir žalos atlyginimo rūpestis atkris. Pagrysta pasipiktinimą kelia ir tai, kad jūs savininkams neleisdami medžioti net su mietais, patys norite apsiginkluoti naktinio matymo taikikliais. Jeigu esate mėsininkai, o gamtą mylintys garbingi medžiotojai, privalote suprasti, kad tamsa žvėreliui vienintelė gamtos dovana padedanti išlikti gyvam. Toliau stebint „gražų“ bendravimą su savininkais, kurių žemėse medžiojate, sulauksime ir tos dienos, kad savininkai ponus medžiotojus su karučiais į bokštelius privalės nuvežti. Tokia tad realybė LMŽD ,pirmininke Laimonai Daukša, aplinkos apsaugos ministre Simonai Gentvila, seimo aplinkos apsaugos komiteto pirmininke Aiste Gedviliene ir visi medžioklės ystatymo kūrėjai.
Žemės savininkas medžiotojas
Vytas
Medziotojai mesininkai? Opats savo paselius saugosi su svilpuku Gal esi is tu kurie ir terse medziotoju varda delto sautuvas ir rudija
Vytas
Gerb. savininke, kaip pats minėjote, medžioklė – griežtai Valstybės reglamentuota ūkinė veiklą žvėrių populiacijos reguliavimui, deleguota vykdyti medžiotojų klubams ir būreliams. Medžiotojai jas vykdo teisėtai. Jeigu medžiotojai pažeidžia teisės aktų reikalavimus, turite pareigą pranešti tinkamoms instancijoms. Esate medžiotojas ir galite rasti būdą susitarti su vietiniais medžiotojais, o ne ieškoti, kaip gauti naudos sau, nepaisant galiojančių teisės aktų.
Jonas
Sveiki, gerbiami medžiotojai. Kam medžioklėje reikalingos plytos? Tai yra pradėjau rasti suskaldytas plytas sode, kur galimai yra medžiojama (kai nėra šeimininkų, žinoma). Ką reikia užpildyti, kad nemedžiotumėt mano žemėje?
Audrius
Plytos medziokleje nenaudojamos, nesugalvoju, kam jos. Gal jos skyla, kai vagys bando tvarto spyna numusti? Apziurekit, ar neapdauzytos spynos
Kostas
Visiškai pritariu straipsnio autoriui. Medžioklės įstatymuose dabar tiek pakeitimu, kad kitą sykį ir nenorom gali suklysti. Daugelis jau turi nuomonę, jog medžioklė jau sugadinta, jau nebe tokia įdomi, kaip buvo prieš keliasdešimt metų.
Merdziotojai
Medziotojai, tai ne tik nuo komunizmo islikusiu bureliu privilegijuoti nariai, o visi LT pilieciai turintys medziotojo kvalifikacija ! Prasau isgirskite visu Medziotoju ir ypatingai misku ir zemiu savininku balsus ! Jau senai atejo laikas panaikinti burelius-kolchozus ,kurie kaip ir minejau ,sukurti ir praktiskai nepasikeite nuo bolsevikizmo laiku. Ju nariai naudojasi privilegijomis pries kitus medziotojus! Remdamiesi senosiso Europos pavyzdziais ,kur medziokles kultura siekia simtmecius, (pvz. Austrija) ,pateikime aiskius kriterijus kiekvienam medziotojui ,sukurkime Valstybinius nepriklausomus medziokles kontroles mechanizmus , atitinkancius visu Medziotoju interesus! Sekmes
d
kokius mechanizmus ? mano miškas mano žvėrys ? juk tik to siekiate jum neidoimi ta medžioklė ar tie žvėreliai tikslas vienas privatizuot paskutini turta ir tada parduot/nuomuot tiem patiem “kolchoznikam ” kaip isireiskete
Vytas
Sveiki.
Dėkoju, bet nežinau kam padėkoti, kas autorius šio ,,žurnalistinio tyrimo”?