Šiandien Aplinkos apsaugos komitetas pritarė „Medžioklės įstatymo Nr. IX-966 5 straipsnio pakeitimo ir Įstatymo papildymo 15(1) straipsniu įstatymo projektui“, kuriuo būtų leidžiama naudoti naktinio matymo taikiklius šernų, lapių ir mangutų medžioklėje. Toliau šis klausimas keliauja balsavimui į Seimą.
Įvertinkite straipsnį
33 Komentarų
Modestas
O kaip tu ,,ModestasBukaprotis” galvoji pinigais sugebėsi užglaistyti medžioklės igudžiu trukumus.?:-:)
Modestas
Taip trugdo, nes tu priemonių visi nori ne dėl šerno, lapės ar manguto…., o dėl visu žvėrių…., nes išvardintus žvėris yra labai lengva sumedžioti…, o kas žinos kad ta nakti nebuvo nušautas Elnias, Briedis, Stirninas…su naktinio matymo priemone….kas.?, tu isivardines save bukapročiu gal ir medžiosi palei taisykles….bet tokiu bus vienetai…
Rimas
Sveiki kažkas bando įrodinėti kad 1 golfas yra geriau už tešlą arba tešlai neužtenka lėšų
Modestas
Prie ko čia pinigai, argi su pinigas ar su įgūdžiais yra medžiojama kaip manai.?
Rimas
Argi būtina čia girtis savo biednumu osiaip tik debilas ar nebuvęs medžioklėje gali prieštarauti pazangai
Modestas
Labas, o tai dar nesi pakankamai pažengęs už šerna, lape,manguta.?:-), ar dar vis su esamom priemonėm nesugebi sumedžioti paprasto gyvuno…
Robertas
Vienareikšmiškai-galimybės matyti, kur paleidžiamas šūvis, būtinai reikia. Tai, netgi saugumo technikos reikalavimas. Taip pat turime matyti ar šūvis pasieks tinkamą žvėrį, tą kurį turime sumedžioti. O brakonieriai tuos taikiklius jau seniai naudoja. Žmonių išrinktiesiems patarčiau atsižvelgti į medžiotojų nuomonę, o ne į besišvaistančių STAŽAIS IR PINIGAIS.
VAIDOTAS
Gal pagaliau seimui rupi Lietuvos saugumas,o del medziokles kas galvoja ,kad su naktine optika medziotojai tik issaudys viska, tai tik silnaprociai taip galvoja.
Modestas
Jei nori galima ir dabar iššaudyti viska ir be naktinių optiku, ne tame esmė, o esmė kad medžiotojai tampa stiprus finansine prasme, bet ne gebėjimais SUMEDŽIOTI žvėri…., lapiu mangutu ir kitų invaziniu rušiu pripažinkite patys sau jog niekam ju nebereikia…, o dėl šerno TIKRAI užtenka visapusiškai esamu priemonių….., žmogus nuo prigimimo buvo gudresnis už gyvuna, per tiek metu kiek mes patobulėjome dar, o žvėrys kiek…?
Tiesiog
Medžioklė seniai jau nebe kaip medžioklė… O kam tos taisyklės bereikalingos? Prie įstatymo ir taisyklių pavadinimo parasyta būtų,kad REKOMENDUOJAMA laikytis ir viskas visiem aišku visi laimingi… Taip ar taip jau…
Modestas
Džiaugiasi tik tie kurie medžioti nemoka…, kurie moka tiems visokių naktinių nesąmonių nereikia…., esate 100 kartu daugiau pažengę už gyvūna, bet vistiek nesugebate be begalės priemonių sumedžioti paprasta šerna, lape ar ta pati manguta….:-))
Tiesiog
Yra tiesos Modesto žodžiuose…
Modestas
Tai būtent galima turėti geriausius ginklus, geriausias optikas, geriausius prožektorius ir vistiek nesugebėti tinkamai sumedžioti gyvūno, gėda….., visko būna medžioklėje taip…., bet PAGRINDINĖ taisyklė saugumas ir šuvis isitikinus 100%…, jei ne šiandien tai rytoj sumedžiosit….kodėl kaskart nuvykus i medžiokle reikia grižti su laimikiu.?
Šratas
Prie ko čia moka nemoka? Ir ne mėsos kiekyje čia esmė. Man svarbu turėti galimybę ramiai apžiūrėti ir išsirinkti iš bandos medžiotiną žvėrį. Ir labai svarbu atlikti tinkamą taiklų šūvį nežalojant žvėries. Prožektorius tokios galimybės nesuteikia, nes šauti tenka paskubomis. Tai kas čia blogai? O jei tau to nereikia,gali medžioti kad ir su dvivamzdžiu. Mažu kada pataikysi.
Modestas
Ta prasme bandos, lapiu, mangutu ar invaziniu rušiu bandos.?:-), nes visi akcentuojat tai, o dėl šernu ju tikrai nėra tiek daug kiek čia skelbiate…, visur tik atsigauna ju kiekiai, Elniu taip yra didelis kiekis, bet šernu tikrai nėra tiek kad reikėtu visu drastiškų priemonių jiem sumedžioti…, yra varominės, yra ilgi vasaros vakarai ir ankstus rytai, yra pilnatis….džiaukitės gamta ir jos teikiamomis galimybėmis…
ModestasBukaprotis
Modestai, manau esi visiskas bukaprotis, kadangi esi 100 kartų daugiau pažengęs už šerną, lapę, mangutą manai esantis protingas? Tu bukaprotis, ar tave kliudo šis pažengimas priemonėmis medžioklėje? Turėtumėte prasišviesti galvą ponas jei tau tų priemonių nereikia tai tu jų ir nenaudok ir sedėk su savo prožektoriu, nebūk 100% įsitikinęs kur šauni ir sedėk su dvivamzdžiu bokštelyje. Pagrindinė taisyklė saugumas, šuvis isitikinus 100% Saugumas būtų žymiai papraščiau prietemoje su naktiniu taikikliu. Nenori? Neįperki? Medžiok ne 100% saugiu būdu. Bus papraščiau tau jų nenaudoti.
Jons
Jeigu Seimas ne visas dirba Putinui turėtų pasielgti teisingai 90 procentų medžiotojų stos ginti Lietuvą mes ne jonauskai kurie dės į krūmus
Romas
Tai butu pats geriausias sio seimo priimtas istatymas ir mes VISI medziotojai pasijustume kaip tikri europieciai
Medžiotojas. Stažas nuo 2006m Metinės pajamos 200 tuks eur
Esu prieš ir tik prieš . Kokia čia medžioklė jeigu nebepaliekam jokio šanso gyvūnui, atimam iš jo paskutinę gynybos priemonę – tamsą. Kaip aktyvus medžiotojas ne nesuprantu .
Šernas
Ko taip pasikuklinai reikėjo dar vieną 0 prirėti prie 200
Jons
Itariu viska jau senei naudoji
Medžiotojas. Stažas nuo 2006m
Aš niekada tokių priemonių nepirksiu nes jeigu būčiau norėjęs seniai tuos adapterius turėjęs būčiau. Tai visiškai prieštarauja medžioklės kultūrai ir etikai . Manau seimas tikrai atmes . O civilinei apyvartoj prašome leist naudot gint kraštui bet jokiai būdais ne medžioklėje.
Fakas
Tu o ne medziotojas.Tos pajamos tai tikrai uz parduota zveriena,kuria iki isnaktu gainioji su visureigiu po pamiske
Arūnas
Jei ,tamsta, iš akmens amžiaus-pagalį, akmenį ir pirmyn-ir pats sveikesnis būsi, ir žvėrys sveiki!!!
Stumbras
O būtinai pajamas rašyti? Prie ko čia naktiniai taikikliai ir tamstos nuliai? Tai gal ir mašiną vairuoji be vairo stiprintuvo? Toks tu ir medžiotojas, gal tik bilietą turi ir tiek. O miške gal ir nebuvęs medžioklei, kad tokius briedis šneki. Dėka medžiotojų ir yra pilni Lietuvos miškai yvairios faunos. Dėka medžiotojų ir vyksta miškų kas liečia žvėrių, priežiūra.
Šratas
Tu ne medžiotojas o klounas. Savo pajamas aiškink VMI. Čia jos niekam neįdomios. Ir tema visai ne apie tai. O ir tas tavo stažas dar labai menkas (jei pasigirti norėjai).
Modestas
Pritariu 100%.
jonas
Stąžas dar trumpokas kad įsigilintum įv tuos kjlausimus.
Rom
Gal ir mes Lietuviai būsim tikri europiečiai.
Jons
Ne bendrapartiečiai
Jons
Esam ir būsim tik kad išrinktieji nori būti runkelių TAUTOS vergvaldziais
Vytas
Pagaliau komitetas išgirdo argumentuotą medžiotojų balsą ir priėmė Valstybei naudingą sprendimą!
Belieka tikėtis protingų seimo ir prezidento sprendimų.
Jons
Jeigu ne visas Seimas dirba Putinui tai turėtų priimti teisingus sprendimus 90procentu medžiotoju stos ginti Lietuvą o ne dės į krūmus kaip jonauskai