Šiandien Aplinkos apsaugos komitetas pritarė „Medžioklės įstatymo Nr. IX-966 5 straipsnio pakeitimo ir Įstatymo papildymo 15(1) straipsniu įstatymo projektui“, kurį priėmus išliktų draudimas naudoti naktinio matymo taikiklius medžioklėje.
Toliau balsavimui į Seimą keliaus ankščiau priimtas medžiotojams palankus projektas ir šiandienos Aplinkos apsaugos komiteto pritartas medžiotojams nepalankus projekto papildymas. Paskutinis sprendimas ar leisti medžiotojams naudoti naktinio matymo taikiklius šernų ir kai kurių plėšrūnų medžioklėje bus priimtas Seime.
Įvertinkite straipsnį
39 Komentarai
Ūkininkas
Protingai rašo Rimondas ir mums visiems reikia susivienijam ir užkertam to komiteto buožgalviams daugiau patekti į seimą.Reikia pastoviai irfommuoti jų pavardes ir nepamiršti prieš rinkimus.Mes didėlė jėgą bet be vado.
Rimsimsimas
Teisingai padarė. Arba draust naudot naktinius, arba įteisint ir be jokių sąlygų. Įteisinus su tam tikrom sąlygom, mums būtu sunku įrodynėt brakoneriavimą, jei medžiotojas su naktiniu sumedžiotu žvėri kurį jis negali medžioti su naktiniu.
Hi
O kam dabar lengva😉
Jonas g.
viskas vien tik kad turetu uz ka bauda israsyt, atimti ginklus, masinas, pakenkti, pasipelnyti bei kad turetu ka veikti
Rimondas
1994m sausio 11d buvo priimtas įstatymas, leidžiantis civiliams savyginos tikslais turėti ir nešiotis pistoletus bei revlverius. Didžiausias prieštarautojas buvo policija. Argumentas- išsišaudys tarpusavyje, padidės nusikalstamumas panaudojant ginklus. Praėjo beveik 30 metų, neišsišaudė, o nusikaltimų skaičius, panaudojant legaliai laikomus ginklus, artimas 0. Per tuos pačius 30metų medžioklės srityje buvo panaikinta dalis nesąmoningų apribojimų, o žvėrių skaičius tik didėjo ir didėjo. Kiek buo valdžiažmogiško inkštimo dėl leidimo įgyti graižtvinį ginklą iš karto tapus medžiotoju. Kalbant apie naktinius prietaisus nereikia pamiršti ir garso slopinimo prietaisų, kurie daugelyje valstybių yra net gi privalomi. Nes saugo ir ramybę ir medžiotojų sveikatą. O visokie politiniai jonauskai, deklaruodami rūpinimąsi gamtos ištekliais, manyčiau užsiima pačia šlykščiausia politine demagogija- miškai virs skerdyklos! Medžiotojai pasirinkti taikiniu, su kuriuo kovojant, renkami politiniai taškai. Mūsų ne tiek mažai ir už savo teisę galima pakovoti. Visi žinome klausimą – kieno Krymas? Ir kas būna neteisingai į jį atsakius. Kiekvienas politikas prieš rinkimus turėtų garsiai atsakyti į klausimą apie medžioklę.
Renaldas
Bendro pobudzio pakomentavimas paskaicius komentarus.
Mes Medziotojai be jokios abejones norime nauju kaip jus ukininkai vadinate zaisliuku taciau nemanau ,kad Jus ponai ukininkai ariat savo laukus su BELORUS ar KIROV traktoriais turbut maziausiai jondyr ar kaip ten sory tiksliai nezinau.
Esme ta , kad kiekvienas zmogus nori savo kasdiene veikla ar darba vykdyti su to laikmecio technologiju auksciausiais pasiekimais – logiska? Turbut su arkliuku nesinoretu savo hektaru apdirbinet beja kaip ir medziotojams bandyt sumedziot elnia ar serna ietimi🙂.
Kas del zalos ir vakaru patirties : NU BL…D a nebus taip , kad ateis laikas ir mokesit medziotojams uz tai , kad apsaugotu jusu paselius. Niekam ne paslaptis GB kai kuriouse regionuose taip jau yra atvaziuoji pasakai , kad triusiu tai sutinka su duona ir ne tik….
Taciau vistiek manau , kad abipusis PROTINGAS susitarimas visada geriau nei vienas kito juodinimas ir badymasis . Jei abi puses adekvacios visada galima rasti sprendima . Aisku yra isimciu ….. jei vienas ar kitas serga didybes manija.
Ūkiniai šernui
Kas čia verkšlena ar tik ne tamsta ? Paskaityk savo komentarus ,apsiverkiau kad neleido naujų žaisliuku naudoti, ” mes iir patiremia nuostoliu niekas nakompensuoja” tai gal nori kad tau kompensuotu šauniko ar kulkų o gal naujo šaldiklio įsigijima žvierėnai susidėti.Jug kompensavo šernų naikinima ko nešaudėt?
Ikininkas šernui
Jūsų patiriamos išlaidos skirtos tik jūsų malonumui patenkinti čia tas pats kas lyginti b su pirštu. Lietus ar giedra jūsų pomėgiams įtakos neturi jug bet kokiu atveju žvėreliai dauginasi .Pasakyk man ,kurio medžioklės atributo gamyba priklauso nuo gamtos? Kad jau tie ūkininkai taip gerai gyvena ko pats neūkinikauji?
Šernas
Tik nepradėk verkšlenti.
Šernas
Jeigu nesugebi su medžiotojais rasti bendros kalbos gal pas paty yra galvoj prolemu
Ūkininkas medžiotojui
Taip žvėrys yra valstybės nuosavybė ir jie maitinasi netik valstybės nuosavybe bet ir ūkiniu pasėliais bei vaikšto ant ūkininko nuosavbės taip pat kaip ir medžiotojai. Problema yra visas medžioklės įstatymas leidžiantis svetimiems naudotis privačia nuosavybe be atlygio. Taipj ūs sumokate valstybei mokesčius .Valstybei ūkininkai sumoka žemės mokesčius neužmirškit to ,kad žeme reikia nusipirkti ir ji kainuoja nepigiai jūs tokiu išlaidų nepatirete .Jums jug nereikėtu atlikinėti papildomu biurokratiniu veiksmų kad uždraustimėte man vaikščioti su šauniku po jųsu nuosavybe?Jūsu nuosavybe gina 23 konstitucijos staipnis Tai kodėl ,būdamas toks pat pilietis ,kaip ir jūs aš turiu imtis papildomu veiksmų?
Medziotojas
Musu klubas uz laukiniu zveriu nuostolius paseliams ukininkams sumoka nu dvieju iki desimt tukstanciu per metus, tai kame problema, jei medziotojai istrype jusu lauka, kreipkites, atlygins.
Šernas
Mes patiriame irgi išlaidu, bet dėja negauname jokių pajamų taip kaip ūkinikai. Jūs esate viena turtingiausių kastų LT, nekalbu apie mažažemius varguolius iš kurių supirkinėjaye žemes už visai nedidelius pinigus, arba mokate juokingas nuomas po 100-150€. Taip kad galite čia vargšų nevaizduoti, o jeigu nenorite kad kažkas vaikščiotu po Jūsų nuosavybę išimkit savo žemes iš medžiokles vienetų, bet žalos galesite net nesvajoti gauti
Ūkininkas šernui
Taip ar taip atrodot kaip aborigenai “europos mastu”,naudojanties svetima nuosavybe kaip savo,
Medziotojas
Zverys yra valstybes nuosavybe, gal pasidomek kiek medziotojai mokesciu sumoka pries rasydamas, o jei kazkas nepatinka, gali savo zemej uzdraust medziot.
Šernas
Nežinau kaip pas Jūsų santykiai su medžiotojais, pas musų klubo teritorijoje nei vieno konflikto su žemės savininkais, visi ukinikai kurie yra medžiotojai ir turi virš 50ha žemės yra priimami i klubo narius
Savininkas
Visa medžioklės sistema yra komunizmo palikimas. Ten kur nebuvo komunizmo pvz. Norvegijoje tai visi žemės savininkai yra medžiotojai ir jie gali ,pagal plotų dydi sumedžioti tam tikra kieki žvėrių ,arba parduoti savo limita sumedžioti kitiems už tai gaudami papildomas pajamas.Lietuvoi tai pagrinde medžiotojai komunistų palikuonis besinaudojantys kitų nuosavybe be atlygio.
Ūkininkas
Visa medžioklės sistema yra komunizmo palikimas. Ten kur nebuvo komunizmo pvz. Norvegijoje tai visi žemės savininkai yra medžiotojai ir jie gali ,pagal plotų dydi sumedžioti tam tikra kieki žvėrių ,arba parduoti savo limita sumedžioti kitiems už tai gaudami papildomas pajamas.Lietuvoi tai pagrinde medžiotojai komunistų palikuonis besinaudojantys kitų nuosavybe be atlygio.
Medziotojas
O tu kieno palikuonis?
Vaidotas
Ponui Virginijui.Manau,kad varyti iš Lietuvos jums nepatinkančius kolegas medžiotojus mažiausiai yra nemandagu.Gal pagalvokit prieš viešai skelbdamas savo norus.
Bratka
Tai kiek kartu jie gali svarstyti ta pati klausimaq, ??????????
Briedis
Kol prastums kaip ir tą dėl Landsbergio stumdė ,kol prastūmė
Vidmantas
Tam komisariato sėdi kiaušingalvei kurie išvis nesupranta ir neišmano apie gamtą,o išmano tik apie savo kišenę,, žmonės atsilikę ir matomai nesupranta nieko apie medžioklę ir kogero nežino ir nebuvę užsienyje,aš galiu pasakyti kad buveinių už tame komitete sėdinčių prie lovio nemačiau!
Virginijus
Kam nepatinka varykit kitur. Jeigu nemoki jokie prietaisai nepadės
Jons
Manau ne lyberastai o lesbijeciai
Kostas
Taip ir norisi sakyti, ar tik tai nebus susiję su galimu medžiotojų pasipriešinimu kokiam tai šalies okupantui…
Apocalipse
Didžiausias nuostolis pardavėjams. O paprastiems medžiotojams giliai dzin
Kk
Kas toliau? Vietoj varovu naudos dronus? Teisingas sprendimas
Renaldas
Musu apie 30 000 su antrom pusem ir giminem +- 100 000 gal laikas kurt partija ir i seima manau butumem viena didziausiu partiju 🙂
Šernas
Nori kad dar labiau nekestu mūsų😂😂😂😂
Renaldas
Tegul pamasto partija kurios narys yra pvz. “ponas” Jonauskas uz ka balsuos tie +-100 000 prijaucianciu medzioklei. Vyrai reikia tik vienybes ir manau tada pasieksim europos lygi na bent jau medziokles srity.
MEDZIOKLEI VALIO
Jons
Seniai laikas verst visus eks komunistelius
Vaidotas
Ir vėl valdžios trukdymai prasideda. Komitetas yra absoliutus paniekos objektas.Jam visai nerūpi neteisėtas miško privatizavimas Gulbinų kvartale,Grigeo skandalas,teršiamos Kuršių marios,neteisėtos statybos vandens telkinių pakrantėse.Nes tai daro savi,artimi valdžiai asmenys.Sako,kad žuvis genda nuo galvos,o galva tai aplinkos apsaugos ministerija.O kas mes,medžiotojai,eiliniai ponų baudžiauninkai.Gal verta prisiminti istorija,kai ir baudžiauninkai sukildavo ?
Jons
Pritariu lauk Putino pakalikus
Vladas
Kada seime balsuos pritarti ar ne?! Gal žinoma dara?
Deividas
Kol kas ne.
Dv
Netaisyklingos galvos savininkas ziaumojantis per posėdį,nedeakvati kalba dideli akiniai ir dar didesne nosis šitie du labai panašus į sovietų sanitaru palikuonis ir visas jų ismintingumas viską uždraust!!!!!!!!! Reikėtų jiems uždraust pakliūti į seimą,kam tokie reikalingi? Su sitais aktivystais sovietinio mąstymo reikia dar vertėjų Lietuvoje kad iš jų issigimelisko mąstymo kažkas išverstų, nerasite ko gero vertėjų nes jų unikumai vienetais skaičiuojami!!!
Medziotojas
Ko ir galima buvo tiketis.
Šernas
Py………ai. Trūksta žodžių. Ir vėl toliau kaip aborigenai atrodysim europos mastu. Galvojau žalieji karbauskiniai kai buvo valdžioj blogai, bet pasirodo lyberastai dar xu…..iau.