Europos Parlamente įvyko diskusija tema „Švino ribojimas šaudmenyse Europoje: pasekmės ir padariniai”, kurią surengė Europos Parlamento narys Riho Terras (EPP, Estija). Renginys subūrė pagrindinius suinteresuotuosius – nuo aplinkosaugos institucijų ir mokslininkų iki šaudmenų gamintojų bei šaudymo sporto atstovų. Aptarta Europos Komisijos siūloma direktyva, kuria siekiama apriboti švino naudojimą medžioklėje ir šaudymo sporte.
Diskusija, vykusi lapkričio 18 dieną, daugiausia koncentravosi į galimas pasekmes medžioklei, sportiniam šaudymui, pramonei, taip pat į poveikį aplinkai ir visuomenės sveikata
Politinis akcentas: būtinas balansas
Renginį vedęs Riho Terras, Europos Parlamento tarpgrupės „Biologinė įvairovė, medžioklė, kaimo vietovės” viceprezidentas, pabrėžė, jog reikia balansuoto požiūrio. Jo teigimu, svarbu atsižvelgti ne tik į aplinkosauginius tikslus, bet ir į realias pasekmes medžiotojams, sportinio šaudymo bendruomenei, Europos šaudmenų pramonei bei net gynybos sektoriui.
Europos Komisijos pozicija: ribojimai su išimtimis
Europos Komisijos Aplinkos generalinio direktorato (DG ENV) atstovė Valentina Bertato pristatė švino ribojimo šaudmenyse pasiūlymą, parengtą remiantis Europos cheminių medžiagų agentūros (ECHA) išvada.
Pasak jos:
• ribojimo tikslas – sumažinti švino emisijas į aplinką,
• kartu paliekamos tam tikros išimtys ir pereinamieji laikotarpiai, kad poveikis medžioklei ir sportiniam šaudymui būtų kuo mažesnis,
• gynybos pasirengimas nebus paveiktas, nes kulkų naudojimas šaudyklose yra visiškai išbrauktas iš ribojimo taikymo srities.
Mokslininkų pozicija: švino žala – įrodyta
Dr. Ruth Cromie, Paukščių ir šlapžemių tyrimų fondo (WWT) mokslinė bendradarbė, pabrėžė mokslinių tyrimų išvadas apie švino šaudmenų žalą:
• laukinei gyvūnijai,
• aplinkai,
• žmonių sveikatai.
Jos žodžiais:
„Šis ribojimas – ne tik apie akivaizdžią žalą, kurią sukelia švininiai šaudmenys. Tai ir apie medžioklės tvarumą bei šaudymo įvaizdžio išsaugojimą šiuolaikinėje visuomenėje. Kitos šalys jau pereina prie netoksiškų alternatyvų, todėl tikiuosi, kad ES pasinaudos proga, o ne liks atsilikusi.”
Pramonės įspėjimai: civilinis ir karinis sektoriai – glaudžiai susiję
Europos sportinių šaudmenų gamintojų asociacijos (AFEMS) prezidentas Thierry Jacobs pateikė šaudmenų pramonės poziciją.
Jis akcentavo, kad:
• civilinė ir karinė šaudmenų gamyba yra tarpusavyje priklausomos,
• abi naudoja tą pačią technologiją, įrangą ir žaliavas,
• dauguma karinių gamintojų dirba ir civiliniame sektoriuje, dalindamiesi infrastruktūra.
Todėl, anot jo:
„Bet koks ribojimas civiliniam sektoriui neišvengiamai paliečia ir karinį, net jei numatytos išimtys. Esame pasirengę dialogui, tačiau mūsų žvilgsnis į situaciją kol kas buvo per mažai išgirstas.”
Sportinio šaudymo bendruomenė: būtina palikti realias sąlygas sportui
Tarptautinės šaudymo sporto federacijos (ISSF) prezidentas Luciano Rossi pabrėžė, kad nuostatos turi būti įgyvendinamos praktiškai. Jo teigimu:
„Europos sportinio šaudymo bendruomenė stipriai įsipareigojusi tvarumui ir atsakingam elgesiui. Tačiau būsimi reglamentai turi išlikti racionalūs, sąžiningi ir paremti įrodymais, kitaip tai gali pakenkti ne tik aukšto lygio varžyboms, bet ir tūkstančiams klubų visoje Europoje.”
Diskusijos: poveikis visoms grandims
Diskusijų metu buvo užduota daug klausimų apie:
• poveikį šaudmenų pramonei,
• galimas pasekmes gynybai,
• situaciją medžioklėje ir prekyboje,
• bei poreikį pagreitinti teisėkūros procesą, nes delsimas kelia neapibrėžtumo.
FACE pozicija
Kol REACH komitetas tęsia svarstymus dėl švino ribojimo šaudmenyse, FACE (Europos medžiotojų asociacijų federacija) lieka aktyviai įsitraukusi į dialogą su ES institucijomis, suinteresuotais sektoriais ir nacionalinėmis organizacijomis.