Lietuvos Respublikos Seimas įteisino tylesnę ir saugesnę medžioklę. Lietuvos medžiotojai netrukus galės pradėti naudoti duslintuvus, o tai reiškia, kad šalies žvėrys, paukščiai ir kita fauna bus mažiau trukdoma bei saugoma pačių šaulių klausa.
„Dar vienas svarbus žingsnis Vakarų kultūros link. Visame pasaulyje įprastos priemonės, saugančios gamtą labai ilgai buvo užmirštos ir ignoruojamos. Tačiau dėl to, dalinai buvome kalti ir patys – medžiotojai ilgus metus buvo susiskaidę, neturėjo savo vietos visuomenėje, ne retai kalbėdavo skirtingu balsu ar tik asmeninių interesų vedami. O prieš kelis metus pradėję permainas ir pokyčius, pasirinkome atvirumo ir bendravimo kelią, kurio rezultatus palengva visi jau matome“, – sako Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos direktorius Laimonas Daukša.
Anot jo, duslintuvai yra naudojami daugelyje ilgametes medžioklės tradicijas puoselėjančiose šalyse, tokiose kaip Švedijoje, Suomijoje, Norvegijoje, Prancūzijoje, Latvijoje, Estijoje, Vokietijoje, Lenkijoje ir kitose Europos šalyse.
„Jų nauda neabejotina, tiek gamtos, tiek pačio šaulio atžvilgiais“, – sako L. Daukša.
Jis taip pat griežtai paneigė bet kokius gandus ar spekuliacijas apie tai, kad tokių priemonių naudojimas gali būti sietinas su neteisėta medžiokle.
„Medžiotojų bendruomenės dėka Lietuva turi unikalią ir gausią žvėrių populiaciją, išaugusią dešimtimis kartų per pastarąsias kelias dešimtis metų, o net kas antras brakonieriavimo atvejis išsiaiškinamas būtent su medžiotojų pagalba. Tai pats geriausias įrodymas apie mūsų vietą visuomenėje ir atsakingumą“, – sako jis.
Iš už vakarietiškas medžioklės tradicijas įteisinant duslintuvų naudojimą, balsuoti šiandien registravosi 119 seimo narių, jas palaikė 98, prieš – trys, susilaikė 15.

13 Komentarų
Miškas
Miškus liaukit pjove o ne kokius sušiktus duslintuvus medžiotojam leiskit naudot
Medžiotojas
Kai buvo svarstoma dėl naktiniu taikikliu tikrai buvau prieš, bet už duslintuvus visada buvau už, vien dėl pačio šaulio klausos . šaudant didžiaisiais kalibrais ypač. Nusipirkau ir naktini taikikli, tai galiu pasakyt kad visiška nesamone , medziokle prarado visa idomuma. Pykst – lupykla.
Gediminas
Tai kur, Gerbiamasai, matote problemą, dėl NT naudojimo – nenaudojimo?! Parduokite tą „nesąmonę” arba padovanokite kažkam, o galų gale – išmeskite, ir medžiokite su pirmykštėmis priemonėmis taip, kad Jums būtų įdomiau ir priimtiniau, juk niekas (jokie teisės aktai) netrukdo tai daryti…
Vytas
O tai geriau, kad ,,pykšt,, ir kraujo yra, o žvėries nebe. Ir važiuoji paimt šunį. Kartais randi, kartais ne.
Zita
Tikrai supratau,kokį ” svarbų Lietuvai” klausimą Seimas svarstė, kad taip aktyviai visi seimūnai dalyvavo.Siūlau visus medžiotojus- į Seimą , o visus žvėris – į konservus, kad ponai sveikai maitintųsi
Jons
Turbūt Laisvės partija?
Jons
Pagaliau susiprotejo,nemanau kad tai buvo blogas sprendimas Ir kam reikėjo tiek metų visokias nesąmones nešti. Kiršino žmones kad būtų matomi jog jie lyg ir dirba seime.Ko nepadarysi dėl savęs Mylimo. AČIŪ Draugijos Pirmininkui už gerą darbą. už pasiaukojimą dirbant Draugijos labui!!!
Gediminas
Šaunu (ir AČIŪ!), Deividai, kad pataisei skaičius tekste. Reiškia, kad komentarą ne veltui rašiau :)….
Jonas
Duslintuvas, uždaro tipo kpmpensatorius.
Gediminas
Gera žinia! Tik skaičiai – „UŽ – PRIEŠ…” tekste ir matomi iliustracijoje nesutampa. Gal ekrano nuotrauka asociatyvi, o ne istorinė – dokumentinė?!
Gediminas
Peržiūrėjau LRS posėdžio įrašą. „PRIEŠ” balsavusių visgi buvo: kaip visada, arši antimedžiotoja p. L. Girskienė, p. I. Vėgėlė ir p. A. Širinskienė, kurie, manau, greičiausiai net nesuprato, apie ką buvo kalbama.
Gediminas
Turiu atsiprašyti p. Ligitos – suklydau: p. L. Girskienė, tik aršiai pasisakė „PRIEŠ”, bet balsavime susilaikė. 3 -as „PRIEŠ” balsavo „žaliavalstietis” R. J. Jankūnas…
Saulius
Duslintuvas,uždaro tipo kompensatorius,garso slopintuvas?
Kuri reikšmė atititiks geriausiai medžiotojų interesus😊